Ad. 336, 342 - kto jest w tym kapeluszu    
Tak przeglądam zdjęcia DM 317 i pomyślałem, że może to ten ?    

W.G	[Odpowiedz]

Ad. 346 - St. Łukaszewicz    
A tu bardziej "bojowo"    

W.G	[Odpowiedz]

Witam.    
Ad. 335 - kto jest na tym zdjęciu?    

Cytat:
Dariusz Kulesza Kto to ?

    
Dariusz a Ty długo będziesz trzymał nas w niepewności? Może już zdradzisz lub podpowiesz ?    
Wiesiek

W.G	[Odpowiedz]

Witam,    

Cytat:
Podpis jest po prostu błędny, mylący, a został zrobiony przez kogoś kto zapewne zasugerował się faktem, iż Łukaszewicz, Goldhaar i Wójcik...

    
Myślę, że dobrze by było znać źródło skąd pochodzi to zdjęcie. Może to któryś z wymienionych Kolegów Łukaszewicza po latach kiedy już pamięć zaczyna uciekać postanowił podpisać zdjęcie, lub potomek któregoś z nich zadbał o to aby było podpisane. To takie sobie gdybania.     

Cytat:
Zaraz tam "boję się" ;-) aż tak strasznie wypadłem?

    
Nie, nie wypadliście strasznie tylko czułem się zażenowany poznając - wbrew swej woli - tajemnicę Waszej korespondencji.     
Sam temat bardzo ciekawy tylko chyba ważny o tyle jeżeli ktoś chce zrobić jakieś sprawozdanie, wykaz który ma służyć jakiejś statystyce ? Na pewno praca żmudna tylko kto z czytelników będzie się nad tym zastanawiał. Czy miało to wpływ na ??? - sam nie wiem co. Może rozwój czy też pokazanie trudności kadrowych naszego lotnictwa w Anglii.     
Wiesiek

W.G	[Odpowiedz]

Zaraz tam "boję się" ;-) aż tak strasznie wypadłem? Chcąc być jednak obiektywnym, pewnie gdyby dyskusja potoczyła się inaczej (zwyczajnie) to już po kilku postach wątek by "zamarł", a tak to z pożytkiem dla wszystkich i merytorycznie napisałem dużo więcej niż początkowo zakładałem, że napiszę... :-)    
    
Po zdjęciu Łukaszewicza, które zamieścił Piotr nie upieram się, że na tym moim to również był on. Na oryginale stoi trzech mężczyzn, od lewej cywil i w mundurach kolejno piloci Goldhaar i Wójcik. Zdjęcie na odwrocie zostało współcześnie podpisane "pierwszy z lewej por pilot Łukaszewicz". Podpis jest po prostu błędny, mylący, a został zrobiony przez kogoś kto zapewne zasugerował się faktem, iż Łukaszewicz, Goldhaar i Wójcik byli absolwentami tej samej promocji. Do tego dopisał podobną historykę jak moja czyli "kolega z wojska na urlopie w cywilnym ubraniu odwiedził przyjaciół z Dęblina stacjonujących w Hemswell".    

PiotrH

[Odpowiedz]

Witam.    
Po dyskusji poza tematem na temacie "pilot - bombardier" aż się boję odezwać, ale nie uwzględniłeś PiotrzeH, że to zdjęcie mogło być dedykowane którejś z tych osób ?    
Zaznaczam, że piszę bez żadnych podtekstów.    
Wiesiek     

W.G	[Odpowiedz]

Piotrze, dlatego też dysputa czy jest to Łukaszewicz daleko Cię nie zaprowadzi. To nie jest on.    
Też nie rozumiem w jakim celu ów ''lotnik" miałby zrzucać mundur. Do knajpy chodzili w mundurach, śluby brali w mundurach...w mundurach ich też chowano.

piotr

[Odpowiedz]

Ja nie bardzo potrafię sobie wyobrazić dlaczego pilot jakby nie było operacyjny (to nie ma akurat znaczenia -po prostu pilot podczas wojny służący w wojsku) miałby nagle być w cywilnym ubraniu z wizytą w jednostce bojowej? Może się mylę, ale podczas w wojsku podczas wojny to noszenie munduru obowiązywało także np. podczas urlopu nawet zdrowotnego.

PiotrH

[Odpowiedz]

Cytat:
równie dobrze mógł to być Kazimierz, poległy wcześniej

    
źle się wyraziłem. Równie dobrze mógł widnieć podpis "Kazimierz"....

piotr

[Odpowiedz]

Cytat:
Nie jest wykluczone, że nazwisko ktoś zapamiętał dobrze    
    
nie, nie. Zdjęcie było podpisane por. pil. St. A. Łukaszewicz więc tutaj nie ma możliwości, że chodziło o kogoś innego tyle, że ów podpis zrobiono współcześnie.

    
    
no, dlatego piszę,że nazwisko ktoś zapamiętał a skoro podpisywał współcześnie to zrobił z Łukaszewicza pierwszego, który mu się nawinął i którego dane znalazł...równie dobrze mógł to być Kazimierz, poległy wcześniej.

piotr

[Odpowiedz]