W pogoni za Luftwaffe

.: Forum dyskusyjne :: Forum dyskusyjne :: Forum dyskusyjne :: Forum dyskusyjne :.
Uwaga! Dopisanie nowego wątku czy też tematu będzie skutkowało ujawnieniem Twojego IP.
Jeśli nie wyrażasz na to zgody proszę zrezygnuj już teraz.
Dodanie wątku przez Ciebie będzie jednoznaczne ze zgodą na ujawnienie Twojego IP.
Imię i nazwisko
E-mail
OdpowiedĽ Polemiki! (2006-11-16, 07:12)
Marius Emmerling
Panie Rajkowski,    
    
Przestan Pan przedstawiac dokumenty powiazane z wlasnymi "urojeniami", bo kazdy, kto chociaz troche ma opanowany j.niemiecki Pana bardzo glosno wysmieje! Zreszta Pan tych dokumentow i tak nie potrafi czytac, wiec po co ten wysilek?    
    
1.Nigdzie nie pisalem, ze Luftwaffe sobie "spacerowala" nad Warszawa. Jesli jest Pan innego zdania, to prosze to udowodnic.    
Natomiast napisalem, iz "He 111 defilowaly" nad Warszawa, kiedy mysliwce Brygady byly zwiazane walka z eskorta Heinkli.     
    
2.Nie potrafi Pan odpowiedziec na calkiem proste pytania. W koncu to Pan stwierdzil odnosnie He 111, iz     
nawet co niektory ladowal przymusowo na brzuszku podziurawiony jak sito    
Post 123.    
    
Zamiast przytaczac tu zupelnie niepotrzebnie dokumenty I./StG 2, pokaz Pan cos, co udowodni Panskie wypowiedzi. Jednostka i data wystarczy (tylko odnosnie He 111, bo o tych Pan cos wspomnial).    
    
3.Pytalem przeciez o godziny startu jednostek, ktore rano 1 wrzesnia zbombardowaly Wielun. Widac, nie masz Pan zadnego pojecia co to za jednostki byly, wiec prosze lepiej nie zabierac glosu i w tej sprawie.    
    
4.Jesli juz Pan przytoczyles dokumenty I./StG 2, to chetnie o cos zapytam.    
A. 10.9.1939: gdzie w dokumencie jest napisane, ze atak przerwano z powodu ostrzalu art.plot. ?    
    
B. 13.9.1939: gdzie jest cos napisane o przerwaniu nurkowania wskutek ostrzalu art.plot. ?    
    
C. 25.9.1939: Nie potrafie sie doczytac ani zarzutu wobec StG 77, ani jakiejs notatki o blednej informacji podanej przez StG 77. Nie znalazlem tez nic o tym, iz StG 77 zniszczyl gniazda art. plot. O "niespodziewanym" ogniu art.plot. tez nic nie znalazlem. Tak samo nic nie znalazlem o "przerwaniu ataku" ataku na wysokosci 1800 m.    
Moj komentarz: ?????????????????????????????????????????????????????????????????????    
    
Aby szanowni forumowicze dowiedzieli sie co Pan za bzdury powypisywal, odniose sie do ostatniego punktu "C".    
Doslowne tlumaczenie wyglada tak:    
    
Mimo, iz zadaniem StG 77 bylo zwalczanie (!!) art. plot., w dalszym ciagu wystepuje ostrzal lekkiej i ciezkiej art. plot.    
Przechodzenie w nurkowanie z 3500 m wysokosci. Po wyjsciu z nurkowania wysokosc ok. 1800 m mozliwosc w mocnym zachmurzeniu nad celem lot powrotny prostolinijny kurs.    
    
M.E.    
    
Twój komentarz:
Zdjęcie
    Lokalizacja
    Podgląd posta
    Powrót do tematówPowrót do wątku